Hyresgäst vinner framgång i Svea hovrätt
Det lönar sig att vara medlem! Läs om Sara och hennes kamp för sitt hyreskontrakt.
Sara ansågs ha orsakat det stora utbrottet av kackerlackor i huset eftersom hon inte anmält det direkt när hon upptäckte det. Anticimex påstod att de inte fått in någon anmälan alls. När företag brister i sina rutiner kan det få stora konsekvenser för hyresgästen.
Saras kontrakt sades upp då det inte gick att bevisa att hon gjort en anmälan och historien hade kunnat sluta med att hon stått utan bostad idag.
Malou Gamborn, jurist vid Hyresgästföreningen driver hennes ärende och tillsammans bestämmer de sig för att få fram ny bevisning. Sara kontaktar Anticimex ett flertal gånger och plötsligt får hon fram nya uppgifter. En handläggare hittar hennes anmälan, information som inte framkommit i hyresnämnden.
I överklagan till Svea hovrätt understryker Malou Gamborn att det inte går att bevisa att det är just Sara som orsakat ohyran eller att hon för den delen åsidosatt sina skyldigheter. Hyresvärden och Anticimex har heller inte en helhetsbild av hur kackerlackorna spridit sig i huset. Men det var bara Sara som blev uppsagd.
— Konsekvensen av att förlora sin lägenhet står inte i proportion till hur lätt ett tekniskt eller mänskligt fel kan uppstå vid anmälan. Om det tillhörde rutinerna att ge hyresgästen en skriftlig bekräftelse på en muntlig anmälan hade man kunnat undvika liknande fall i framtiden, säger Malou Gamborn.
I överklagan till hovrätten kallades ett vittne från Anticimex som hade uppgifter som motsade deras eget vittnesmål i Hyresnämnden. Efter det drog hyresvärden tillbaka sin talan.
— Jag kände både förvåning och sen stolthet. Det var en enorm lättnad givetvis, eftersom en vräkning hade inneburit att jag blivit hemlös. När jag fick veta att hyresvärden valt att låta mig bo kvar efter att jag visat att jag talat sanning, så kände jag mig ganska mäktig faktiskt, säger Sara.
*Sara heter egentligen något annat.